プレゼン資料を自動作成できるおすすめAIサービス11選。各サービスの特徴・メリットデメリット・料金などを徹底紹介。

1. AIスライドツールの特徴
2. AIスライドツールのメリット・デメリット
3. AIスライドツール選びのポイント
4. おすすめのAIスライドツール・サービス

• 株式会社トリッジ代表取締役 / デザイナー / コンテンツディレクター
• グラフィック・WEBデザインやオウンドメディアの運営サポート・ディレクションを手掛けつつ、パワポ資料作成の研修講師兼アドバイザーとしても活動中。パワーポイント資料作成の企業研修実績も多数（延べ150社以上、2,000人以上にレクチャー）。著書に『ひと目で伝わるプレゼン資料の全知識』（株式会社インプレス発行）がある。

1. テンプレートの自動生成：AIが最適なスライドレイアウトを提案。
2. テキストの自動整形：入力した内容を分かりやすく整理。
3. デザインの最適化：フォント、カラー、画像配置を自動調整。
4. 画像・アイコンの自動提案：視覚的に魅力的なプレゼン作成をサポート。

• 数千種類のテンプレートを無料で利用可能。
• 画像編集機能やアニメーション効果を簡単に追加できる。
• クラウドベースで、チームメンバーとリアルタイムで共同編集が可能。

/// Canvaのデメリット ///

• 完全に自由なデザインカスタマイズは難しい。
• 高度な機能（ブランドキット、プレミアム素材）は有料。
• オフラインでの利用が制限される。

/// Canvaの料金 ///

• 無料プランあり。
• 有料プラン（Canva Pro）：月額約1,000円〜。
• Canva for Teams（チーム向け）：月額約1,250円〜。

• 日本語の処理精度が高く、日本市場向けのプレゼン資料作成に最適。
• 企業向けのテンプレートが豊富で、ビジネスプレゼンに特化。
• クラウドベースで、複数人での同時編集やチーム作業がしやすい。

/// イルシルのデメリット ///

• 国産サービスのため、海外向けのテンプレートは少なめ。
• 高度なデザインカスタマイズには限界がある。
• まだ新しいサービスのため、機能が発展途上の部分もある。

/// イルシルの料金 ///

• 無料プランあり（機能制限あり）。
• 有料プラン（月額約2,000円〜）で高度な機能を利用可能。

• Microsoft PowerPointとシームレスに統合されており、既存のファイルを活用しやすい。
• ユーザーが指定したトピックや既存のWord文書から関連するスライドを自動的に作成できる。
• AIが長文のプレゼンテーションを簡潔に要約した上で、主要ポイントを整理・強調したスライドを作り直してくれる。

/// Microsoft 365 Copilotのデメリット ///

• Microsoft 365の契約が必須で、単体では利用できない。
• 現在は法人向けが中心で、個人ユーザーには導入ハードルが高い。
• インターネット接続が必要な場合が多く、オフラインでは機能が制限される。

/// Microsoft 365 Copilotの料金 ///

• Microsoft 365のEnterpriseプランに組み込まれており、個別の価格設定は非公開。
• 法人向けプランが中心で、個人向けの提供は未定。

• スライド資料だけでなく、ドキュメント、Webサイトも制作可能。
• 動画やウェブサイトなどの外部コンテンツをスライド内に直接埋め込むことができる。
• チームでのリアルタイム編集や共同作業が可能。

/// Gammaのデメリット ///

• カスタマイズの自由度が現状はあまり高くなく、細かいデザイン調整が難しい。
• 無料プランでできることに制限がある（クレジット400まで）。

/// Gammaの料金 ///

• 無料プランあり
• 有料プランは月額約10ドル～。

• 日本語対応が優れており、日本のビジネスシーンに適したプレゼンが作成可能。
• テンプレートが豊富で、初級者でも直感的に使いやすい。
• 画像やアイコンの選択肢が多く、視覚的に魅力的なスライドを作成できる。

/// デザインAC「プレゼン資料AI（β版）」のデメリット ///

• まだβ版のため、機能が制限されている。
• AIによるスライド生成の自由度がやや低く、細かい調整が必要になることがある。
• クラウドベースのため、インターネット接続が必須。

/// デザインAC「プレゼン資料AI（β版）」の料金 ///

• 無料で利用可能（β版のため機能に制限あり）。
• 今後正式版がリリースされる場合、有料プランの可能性あり。

• AIがデザインルールをリアルタイムで適用し、スライドのレイアウトを自動調整する。
• 60種類以上のカスタマイズ可能なテンプレートが用意。
• 正しい色・フォント・ロゴを毎回使用し、一貫性のあるブランドガイドラインを反映できる。

/// Beautiful.aiのデメリット ///

• 細かいデザインのカスタマイズが制限される。
• 操作画面が日本語に対応していない（資料作成時のフォントとして日本語を使用することは可能）。
• 無料で使えるのは14日間のみ。

/// Beautiful.aiの料金 ///

• 無料プランなし。
• 有料プラン（Pro）：月額12ドル〜。
• チーム向けプランあり（月額40ドル〜／1ユーザー）。

• テキストの入力のみで、AIが適切な文章と関連する画像を自動的に生成。
• プレゼン資料だけでなく、絵本やマーケティング資料など、多様なコンテンツ作成に対応。
• 作成したスライドはPDF形式でダウンロード可能。

/// Tomeのデメリット ///

• 現状はカスタマイズの自由度がやや低く、細かいデザイン調整が難しい。
• 日本語の対応が不完全で、一部の機能は英語のみ。
• 無料プランではAI機能が利用できず、手動編集のみ。

/// Tomeの料金 ///

• 無料プランあり（ただしAI機能は使えない）。
• 有料プランは月額16ドル〜。

• テーマを入力するだけでAIがスライドのデザインやレイアウトを自動的に生成してくれるため、時間を大幅に短縮できる。
• 長文のテキストを要約し、スライドに適した形で表示可能。
• 基本的なデザインテンプレートも用意されている。

/// SlidesGPTのデメリット ///

• カスタマイズ性が低く、デザインの細かい調整が難しい。
• オンライン専用のサービスのため、インターネット環境が必須。
• 作成した資料をPowerPointやPDF形式でダウンロードする場合、1回ごとに料金が発生する。

/// SlidesGPTの料金 ///

• 無料プランあり。
• 有料プランは1回あたり2.5ドル（作成した資料のダウンロード時に発生）。

• Googleスライドに直接統合されているため、追加のソフトウェアをインストールする必要がない。
• ユーザーが入力したテキストやトピック、YouTube動画、PDFファイルなどからスライド作成可能。
• 迅速にスライド作成ができ、時間の大幅な短縮が可能。

/// MagicSlidesのデメリット ///

• カスタマイズの自由度が低く、テンプレートに依存しがち。
• Googleスライドが前提のため、PowerPointとの互換性に難がある。
• 日本語の対応が限定的で、英語の方がより正確に処理される。

/// MagicSlidesの料金 ///

• 無料プランあり。
• 有料プラン（月額約1,000円〜）。

• Googleスライドとシームレスに連携し、追加のソフトウェア不要。
• テキストやトピックを入力するだけで、短時間でスライドが完成。
• AIがデザインを最適化し、統一感のあるスライドを作成可能。

/// SlidesAIのデメリット ///

• 無料プランでは月に3回のプレゼンテーション作成や文字数制限などの制約がある。
• カスタマイズ性が低く、デザインの細かい調整が難しい。
• Googleスライドの拡張機能として提供されており、他のプレゼンテーションソフトとの連携不可。

/// SlidesAIの料金 ///

• 無料プランあり。
• 有料プラン（月額約1,000円〜）でより高度な機能を利用可能。

• 複数人での同時編集が可能で、チームワークに最適。
• シンプルで直感的なUIにより、初心者でも使いやすい。
• スライドのデザインテンプレートが豊富で、洗練された仕上がりに。

/// Pitchのデメリット ///

• 日本語対応がまだ不十分。
• 高度なデザインカスタマイズには限界がある。
• 無料プランでは利用できる機能に制限がある（パワポへのエクスポート時にPitchのロゴが表示される等）。

/// Pitchの料金 ///

• 無料プランあり（機能制限あり）。
• 有料プラン（Pro）：月額約1,500円〜。
• チーム向けプランあり（料金は要問い合わせ）。

1. 時間短縮になる
   AIがスライドの構成・レイアウトやデザインを自動生成するため、資料作成の時間を大幅に短縮可能。従来、パワーポイント資料を１つ作るだけでも数時間から数十時間かかっていたものが、AIを活用することで早ければ数分〜数十分で作成可能になることも。
2. デザインスキルが不要
   AIがポイントを押さえた優れたデザインを提案するため、デザインに自信がない人でも、見栄えの良いスライドを簡単に作成できる。
3. 統一感のあるデザインにできる
   デザインに不慣れた人が作成すると、スライドごとにデザインのバラつきが出たり、一貫性が失われることもあるが、AIツールを使えば全体の統一感を保つことができる。
4. 文章の整理がしやすい
   AIが文章を短く整理したり、キーポイントを抽出してくれるため、伝えたい内容を簡潔にまとめることが可能。
5. チームでの共同編集が容易
   多くのAIスライドツールはクラウドベースで動作するため、チームでの共同作業もスムーズに行える。

1. カスタマイズの自由度が制限される
   AIが提案するデザインは便利だが、細かいカスタマイズができないことも多々ある（たとえば自社独自のデザインやブランドに完全に合わせるのは難しい場合もまだ多い）。
2. 独自性の欠如
   既存のデザインデータをもとにAIが生成するため、他のプレゼン資料と似たデザインになる可能性がある。
3. 統一感のあるデザインにできる
   デザインに不慣れた人が作成すると、スライドごとにデザインのバラつきが出たり、一貫性が失われることもあるが、AIツールを使えば全体の統一感を保つことができる。
4. 日本語対応が不十分なツールもある
   日本語対応可能なAIスライドツールがまだ多くなく、日本語のテキスト処理がうまくいかないケースがある（特に海外ブランドのAIスライドツールは日本語非対応のものが多い印象）。
5. インターネット環境が必要
   多くのAIツールはクラウドベースで動くため、インターネット環境が必須。
6. 最終的には自分で内容の良し悪しの判断が必要
   AIが生成した内容・デザインが本当に正しいのか（ベターなのか）は最終的には自己判断が必要であるため、パワポ作成やデザインに関する一定のノウハウは必要となる。

1. 使いやすさ
   ツールのインターフェースが直感的で、初心者でもスムーズに操作できるかどうかを確認しましょう。
2. テンプレートの豊富さ
   用意されているテンプレートの種類やデザインの幅が広いほど、用途に応じたプレゼン作成がしやすくなります。
3. カスタマイズの自由度
   AIが提案するデザインのカスタマイズがどこまで可能かをチェックしましょう。細かいところで言えば、自社のブランドカラーやロゴを反映できるかも重要かも。
4. 日本語対応
   日本語でのテキスト入力や、翻訳機能の精度が高いかを確認しましょう。特にそもそも日本語対応していないAIスライドツールも結構あるので、日本語の資料が作りたい場合は必ずこの点はチェックが必要です。
5. 料金
   無料プランがあるかどうか、または有料プランの価格が予算に合っているかをチェックしましょう。
6. クラウド・オフライン対応
   インターネット環境がなくても使えるかどうかもチェックしておきましょう。多くのAIスライドツールはクラウドベースのものですが、オフラインで使えるものも中にはあります。